Article rédigé par @Lanstark
Beaucoup se posent ou se sont posé la question de l’avantage d’être J1 (premier joueur) sur Lorcana, avantage qui semble communément admis. Pour preuve, toute personne gagnant le jet de dé au démarrage choisit d’être premier joueur.
Alors , est-ce un bon choix?
Oui! A l’heure actuelle, les statistiques tendent à prouver que le winrate est supérieur en étant J1 plutôt que J2.
Personnellement, j’ai compilé mes propres statistiques J1/J2 sur le chapitre 1 et le chapitre 2.
En voici les résultats:
Chapitre 1
==> 16 versions différentes de decks utilisées, 162 parties jouées sur Pixelborn, avec un winrate total de 64,2%:
==> 80 parties en joueur 1, pour 56 win (70% winrate),
==> 82 parties en joueur 2, pour 48 win (58,5% winrate).
Chapitre 2
==>16 versions différentes de decks utilisées, 349 parties jouées sur Pixelborn, avec un winrate total de 58,5%:
==> 171 parties en joueur 1, pour 112 win (65,5% winrate),
==> 178 parties en joueur 2, pour 92 win (51,6% winrate).
Conclusion
Alors que j’obtenais une différence de winrate de 11.5% en Chapitre 1, cet écart est de 14% environ sur le Chapitre 2, montrant qu’être J1 semble à présent encore plus important!
Evidemment, le choix du deck joué rentre en jeu, tout comme les MU, la présence de decks de tests, la fatigue, etc.
De plus, certains decks sont incapables de remonter le retard pris en étant J2. Car oui, un choix dans le deckbuild est important.
Lorsqu’on construit un deck il faut penser à comment rattraper ce retard. Un AOE, un Alter ou une Song bien placés peuvent résoudre cela..
Est ce que le Chapitre 3 gommera cette inégalité? Une réponse évasive de la team Lorcana paraissait indiquer que les cartes Lieux pourraient arranger cela. Personnellement, je demande à voir et suis sceptique pour le moment.
Du coup, le mot de la fin:
Affaire à suivre…
Lanstark